En el Principio, era la Madre

Ama, la Diosa Madre

La palabra «mamá» como sustantivo coloquial de «madre» es una de las más universales de la humanidad.

Aunque se cree que el origen del término proviene del primer balbuceo de los bebés, es realmente llamativo que en muchísimas lenguas que se suponen jamás conectadas, utilizen el mismo vocablo para referir a la madre.

Mamá es «Ama» para los navajos, los árabes y los vascos. También lo era en lenguas hoy muertas como el etrusco, el tartésico y el guanche.

En quechua se dice «Mama» pero también en ruso, chino, búlgaro, japonés, indonesio y swahili. En inglés es «Mum» pero se pronuncia «mam» como también en hindi, alemán y galés.

Es inferible que de la raíz «ama» hayan derivado los sustantivos «amor», «ama» (dueña) «mama» (teta) y por ende los verbos amar, mamar y amamantar.

¿Cómo es posible que sociedades de orígenes tan remotos utilicen la misma palabra para el mismo significado ?

La hipótesis de que los todos las lenguas del mundo compartan alguna raíz o hayan sido influidas unas por otras en tiempos ancestrales no es generalmente aceptada. La etimología se limita a informarnos que una palabra viene del latín o del griego. Y que el latín y el griego podrían compartir un origen «indoeuropeo» emparentado con el sánscrito.

Con eso llegamos a retroceder unos cuatro mil años antes del presente. Pero ¿ qué ocurrió antes ?  ¿ De dónde provino el sánscrito ?

¿ Cómo se explica que los nativos americanos tengan algunas palabras comunes con los antiguos mediterráneos como los beréberes, tartésicos y etruscos ? ¿ Y éstos con los chinos e indonesios ?

Desde hace más de diez mil años, casi todos los recién nacidos en este planeta fueron enseñados a decir «ama» o «mama» o «mam» para llamar a sus madres.

¿ Estamos ante una asombrosa casualidad o podría ser un indicio de que una cultura ancestral expandió su influencia en todos los continentes ?

En tal caso habría sido una cultura donde la madre ocupaba un lugar principal.

–